光伏农业（光伏大棚）顶层设计

    为何光伏农业项目中的农业总处在亏损的困局之中呢？诚然涉及诸多因素，但在项目出发之前没有或简单进行顶层设计，不能不说是一个重要原因之一。

    很多人认为，不就是塑料大棚种地吗？不需什么全面的规划和设计。往往是上来就开始施工安装光伏板，等光伏安装完毕了，再考虑建什么样的光伏大棚或光伏温室，大棚或温室建好了再考虑种什么东西，等种植的植物收割或采收了，还不知道产品的市场在哪里，才开始考虑销售的问题。这种思维是错误的，而正确的思路是根据光伏农业设施与市场定品种，根据品种定大棚或温室，根据温室或大棚再确定光伏设施与农业设施的最佳组合模式。

    我认为，光伏农业顶层设计的原则是：光伏第一，农业第二。

    从目前我国光伏农业项目运营中的经济效益来讲，如果将光伏比作是西瓜，而农业只能比作是芝麻。这里有必要指出，如果能破解光伏农业项目农业亏损的困局并能创造农业的营利模式，将农业按产业化的思路或工业化的思路去做，这个芝麻是可以变成西瓜，甚至最终超过西瓜。

    这里讲光伏第一，农业第二的思路，主要是根据我国农业的现状及效益水平而提出来的。从目前我国光伏农业的现状来讲，光伏的经济效益远远超过农业，不能因为农业而影响到光伏的效益。

    在光伏农业项目中，不能因为农业而影响整个项目中光伏的发电面积，也就是发电量。很多光伏项目，考虑到农业项目对光的需求，而减少光伏的发电面积，这是不可取得，说明顶层设计有问题，就是说不能以牺牲发电量为代价，来换取农业项目对光及种植面积的需求。

    在光伏农业项目中，不能因为农业而大幅度增加光伏项目的硬件（光伏支架）投资。在很多有政府或央企背景的光伏项目中，由于考虑到“好看”或有“故事”而增加了一次性光伏设施的投资，从而增加了发电成本，这是可以的。但对于民营企业来讲，应该将效益与发展放在第一位。在光伏农业项目中，不能以增加光伏项目的硬件投资来满足农业项目的某些需求。

    现在我们看到的光伏农业项目，光伏和农业没有做到真正意义上的互补，也就是我们常说的光能互补，而有“生拉硬拽”的感觉。光伏和农业真正做到有机的结合，完美的结合，顶层设计尤为重要。

    在光伏大棚或光伏温室项目的顶层设计中，我们首先要遵循以上原则，在遵循以上原则的前提下，在项目启动之前，认真做好顶层设计。现在的问题是，通过顶层设计能否做到光伏与农业双赢？通过对农业项目的培育，农业项目的效益能否超过光伏项目？答案是肯定的。

    现在有个有趣的问题，尽管光伏农业问题很多，甚至最根本的问题都没有解决，为什么人们对光伏农业却是好评如潮，赞美之声不绝于耳呢？无论是主流媒体还是非主流媒体，对我国光伏农业的评价基本是一边倒。问题到底出在哪儿？这样下去不利于我国光伏农业的健康发展。

    在光伏农业的顶层设计中，光伏项目的建设与运营模式应该说基本固定下来了，而农业项目却不然，到目前为止，还没有一套真正能与光伏完美结合的且行之有效的农业项目建设与运营模式。为此在顶层设计中应主要在农业这一块下功夫，主要应解决农业项目的运营与盈利问题，也就是说“战略”问题大于“战术”问题。单纯的农业技术专家无能为力，必须有农业产业化专家与运营专家参与才行。

    农业问题不是一个简单的问题，农业项目的品种与技术只是农业项目的两个环节，农业项目的最终盈利涉及的环节很多，只解决一两个问题不能解决最终的盈利问题。很多光伏农业企业老板，在考虑农业项目时，直奔农科院，购买最新的农业品种，聘请院士解决技术问题，但最终还是不能解决农业项目的盈利问题。

    在农业项目的顶层设计中应考虑如下问题：

1 什么农业项目最适合与光伏结合？

2、如何提高农业产品市场的竟争力？

3、最适合与光伏项目结合的光伏大棚的结构。

4、用工业化的思路设计农业项目。

5、农业项目的机械化操作问题。

6、农业项目中必备的硬件设施。

7、道路与机械化运营。

8、大棚的造价问题。

9、 解决劳动的“惰性”问题。

10、农业项目与劳动力的“联益”机制问题。

11、农产品的加工问题。

12、农业项目的产业链问题。

13、品牌农业问题。

14、营销团队的建设。

15、电商问题。

16、农产品“追朔”问题。

17、公司带农户问题。

18、农业项目与政府的对接问题。

    解决以上农业项目顶层设计的 18 个问题，我们将针对每个问题，以实例的方式分别陆续为大家论述。

贾乾义

2015 年 12 月 24 日